近日，沿途行东说念主撞倒电动车车主，致其被轿车碾压致死的案件，激勉热议。

行东说念主周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其颠仆，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效死字。

近日，记者从上海市普陀区东说念主民法院获悉，这起交通惹事案件近期审理，行东说念主周某被判两年半徒刑，轿车司机无需承担职守。

行东说念主闯红灯撞倒电动车

致车主被轿车碾压死字

2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经由，发生碰撞后，林某连东说念主带车颠仆在对向灵活车说念内。

此时，恰逢对面路口灵活车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步避开不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死字。

行东说念主获刑2年半

轿车司机被判无责

事发本日，周某在接到警方电话见告后自行至公安机关摄取探访，并确乎供述结案发经由。经说念路交通事故认定书认定——

周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要职守；

林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要职守；

刘某在绿灯时驾驶小客车宽泛通行，在本起事故中无需承担职守。

法院经审理以为，周某犯交通惹事罪的事实明晰，凭据充分，且周某在事发后速即离开现场，属于交通肇过后潜逃，系法定加剧处罚情节。其主动到案后确乎供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通惹事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

法官说法：

漏洞不虞味不错违章

上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯示意，交通惹事罪是指违背交通运载措置次序，因而发生症结事故，致东说念主重伤、死字大致使公私财产遇到症结亏损的，照章被精采处分的活动。刑法中并未对交通惹事罪的作歹主体作出收场，也即是说，无论是灵活车车主、非灵活车车主抑或是行东说念主，要是因不恪守交通章程而导致发生交通事故，齐可能成为交通惹事罪的主体。

法官教唆:

诚然在大大量东说念主的显露中，行东说念主属于交通参与者中的漏洞群体，但漏洞并不虞味着不错作念出闯红灯等违背交通章程的活动，如因违背交通章程而变成严重效劳，一样可能需要承担民事职守，以至受到行政乃至刑事处罚。

起首｜上海普陀法院、倾盆新闻