某笔钱款只在转账时备注了“定金”

无其他凭证诠释转账原因

能要求对方退还吗？

案情简介

2022年10月，张某向甲公司转账10万元，附言：某样式契约定金。2022年11月、12月，甲公司分袂向张某转账4万元、3万元，附言：资金退还-退还定金。张某称，我方和甲公司莫得签订书面契约，理论商定了甲公司将承包的某项指标劳务分包给我方，我标的甲公司交了10万元定金，待甲公司连络工程后，双贞洁式签订书面劳务分包契约，自后甲公司未连络到该工程，首肯返还定金，关联词只返还了7万元，尚欠3万未返还，故诉至法院要求返还3万元定金并支付利息。

甲公司辩称，原被告之间莫得任何契约商定，原告的打款算作是受乙公司奉求代为支付的算作，因乙公司存在失约，故对定金不予退还。

法院审理

本案的争议焦点是：原告所转的款项应当被退还吗？

法院经审查以为，张某诉称，其与甲公司理论商定，甲公司将连络的工程劳务分包给其，其向甲公司支付定金10万元，因甲公司未连络到该工程，甲公司首肯返还定金并如故返还7万元，尚欠3万元。甲公司辩称张某的付款算作系代乙公司支付的契约定金，因乙公司失约，不应退还定金。经审查，张某向甲公司转款10万元，张某、甲公司均未提供凭证对我方述说的转款原因加以诠释，故张某转款的原因，法院无法认定。根据张某提交的凭证裸露，张某向甲公司转账10万元，并备注为：契约定金；甲公司分次向张某转账7万元，并备注为：退还定金。根据上述凭证，说明甲公司首肯退还定金，甲公司莫得提交凭证证据存在剩余3万元不应退还的情形，故张某要求返还定金3万元的央求，给予撑合手。

对于张某办法的利息问题。甲公司终末一次退还定金的时候为2023年1月16日，故张某办法甲公司支付以3万元为基数，自2023年1月17日起至本色付清之日止，按照一年期贷款阛阓报价利率贪图的资金占用技巧的利息失掉，正当有据，给予撑合手。

最终，法院照章判决甲公司返还张某定金3万元、给付资金占用技巧的利息。判决作出后，原被告均未提议上诉，本案现已奏效。

法官说法

《中华东谈主民共和国民法典》第四百六十九条律例了契约刚硬的形势，当事东谈主刚硬契约，不错吸收书面形势、理论形势或者其他形势。书面形势是指不错有形地发扬所载内容的形势，包括契约书、信件、电报、电传、传真等。书面形势明确细目，班班可考，对于驻防争议和责罚纠纷、保险交游安全有积极意念念。理论形势是指面临面的话语或者以电话疏通等样式，但理论形势莫得凭证，容易发生争议，发生争议后，难以取证，不易分清包袱。在试验当中，有一些当事东谈主在未与对方签订书面契约的情况下，通过理论商定，将定金支付给对方，淌若两边产生纠纷，要求对方退还定金需要提供饱和的凭证给予诠释，不然将承担举证不行的成果。

根据法律律例，定金建立需餍足两个条目：1.两边当事东谈主明确款项性质为定金；2.款项本色支付。当两边莫得签署书面定金契约期，款项能否定定为定金，需要纠合具体情况进行判断：1.看转款时是否备注款项性质，如备注“定金”字样；2.看收款收条备注，如收款方出具了收款收条，并载明该笔款项为定金；3.看微信聊天记载，不错根据聊天记载对款项性质的姿色判断是否为定金。

法条流通

《中华东谈主民共和国民法典》第四百六十九条当事东谈主刚硬契约，不错吸收书面形势、理论形势或者其他形势。

书面形势是契约书、信件、电报、电传、传真等不错有形地发扬所载内容的形势。

以电子数据交换、电子邮件等样式或者有形地发扬所载内容，并不错随时调取查用的数据电文，视为书面形势。

《中华东谈主民共和国民法典》第五百零九条当事东谈主应当按照商定全面执行我方的义务。

当事东谈主应当罢免诚信原则，根据契约的性质、指标和交游风气执行见知、协助、隐敝等义务。

当事东谈主在执行契约历程中，应当幸免虚耗资源、浑浊环境和碎裂生态。

作家：李晨烁

开首：槐荫法院